如果回归“可拆卸”手机电池，你还会买单吗？

我们都晓得，为提升机身内部空间应用率，从而利于机身轻薄化设计，手机电池早已不可改换，那假如回到过去手机电池可拆卸改换的时分，你愿意吗？

虽说现今不可拆卸电池的手机有诸多优势，比方机身更薄、防止电池松动或电池接口磨损招致的接触不良等。但同时也给消费者形成了搅扰，由于手机的衰老普通都是从电池续航才能降落开端的，买一块新电池换上总比换新机更划算。

当然，有人会说，电池坏了维修就是。

要晓得，电子产品集成度越来越高，无论是对 DIY发烧友 还是维修机构来说，电池拆解难度较大本钱也不低，维修店常常也不会提供相关设备的维修效劳；而假如直接换新，除了形成糜费外，大量废弃电子产品对环境也会形成毁坏。

欧盟看不下去了，在日前经过了一项新法案，制止手机厂商将电池粘太紧，以便用户能够改换。

据老板联播音讯，欧洲媒体报道，欧洲议会最新经过了一项提案，即制止智能手机厂商在智能手机中运用结实粘合的电池，如今这一提案最终以567票同意、67票反对、40票未投票的结果经过。

接下来，欧盟将与其会员国会谈，以协商详细立法事宜，顺利的话，该法案将从2024年开端施行。

实践早在2018年，美国华盛顿州率先方案为电子产品的可维修性立法，其内容包括了在电子产品设计和消费环节中必需思索到“合理的可诊断和可维修性”，如电池必需是可拆卸可改换的。

2020年，欧盟一份被泄露的文件也显现，将来可能强迫一切智能手机采用可撤除的电池。随后该机构制定了一项法律草案，以期减少电子渣滓的数量。

消费者的态度又是如何？之前，一位B站用户的灵魂拷问在网上火了：天天喊着取充电口，为什么就不能创造一下可拆卸的电池....

这段话也勾起网友对可拆卸式电池的思念，无外乎就是如今携带数据线、充电宝不便当等缘由。

但也有人以为没有必要，当下手机厂商为了满足用户的强劲续航请求，在进步机身电池容量同时，也在快充方面下功夫。就在前不久，realme全球首发150W闪充技术，完成5分钟光速回血50%，OPPO更是发布了240W超级闪充技术，9分钟即可将4500mAh电池充至100%，大大缓解了很多用户的用电焦虑。

手机电池“一体机”和可拆卸电池手机谁更好？交给消费者恐怕也难以抉择，但就目前科技开展的速度来看，可拆卸电池再无东山再起的可能，并且要理论这一设计，要做出的取舍还是很多的，以至得失相当。

目前大多数手机采用玻璃后壳，在不借助工具的状况下难以将玻璃后壳拆开，且频繁的拆卸关于玻璃来说并不友好。

此外随着5G手机的剧烈竞争，对手机的集成度和散热提出了更高的考验。要改成可拆卸电池的话，在产品构造上怕是要停止很大的调整，这样一来，本钱上怕是又要进步了，消费者的承受度也不一定很高，就会变得得失相当了。

置信权衡利害，厂商会审慎思索，不论是从消费本钱还是销售利润的角度来说，可拆卸电池的手机不会再风行起来。

不过，此次欧盟的这项法律不同于以往，其支持用户能够便当消费者换电池，但它并不是之前大家用过的可换电池，如今只是制止厂商把手机电池粘合的太紧，让消费者更便当地拆卸电池，相似于手机厂商如今推的换电池效劳而已。

很多消费者面对手机电池损耗现象，不得不对手机电池停止改换，而前往官方售后改换价钱贵不说，还很不便当。

于是局部消费者想自行改换，但是局部手机厂商为了更好固定手机电池而参加较多的固定胶水，使得个人改换电池的操作非常费事。随着该法案的经过，将来用户在自行改换电池时可能更便当。

支持欧盟法案的网友表示，个人改换手机电池确实不便，没有加热器用的吹风机，结果把电池翘短路冒烟了。

在此倡议大家拆电池时不要对其停止加热，很容易招致电池变形以至有爆炸风险。

也有网友希望相关法案能在国内推行，以至喊话苹果厂商做好准备。

要晓得，当年是苹果首先引领了不可拆卸机型设计风潮，自 2007 年乔布斯发布第一代 iPhone 开端，就运用一体机身设计。关于国内手机厂商而言，假如iPhone被强迫施行，不知能否也会随之改动呢？

实践上，近年来越来越多的厂商为了改换电池更便当，为电池提供了快拆提手等设计，个人拆卸愈加简单，包括华为、苹果局部机型都做得不错。

而有了此项法案的支持，还在运用胶水粘合的厂商可能要寻觅其他计划替代了。

据悉，这项法规不止适用于智能手机，平板电脑、无线耳机、电动车、电动滑板等运用电池的产品也一样适用。

欧盟此举一方面是为了环保，便当电池回收，另一方面也是为了减少对海外地域的依赖，由于如今的锂电池中含有很多金属资料，需求进口。

你看好这项法案吗？你有自行改换电池的阅历吗？

1234啦：致力于优质、实用的网络站点资源收集与分享！本文链接：https://www.1234la.com/a/5438.html